Tesista: Erik Misael Parra Armenta

Director: Alejandro Salazar Adams

Los problemas de escasez del agua en la región se han agravado en los últimos años, los bajos índices de precipitación pluvial, las presas por debajo de su capacidad y la sobreexplotación de los mantos acuíferos son sólo algunos de los focos rojos que detallan la problemática de la región. Sin embargo, también “la crisis del agua es a menudo una crisis de gobernanza”, o sea, la crisis de escasez del agua no es únicamente un problema de falta de recurso sino de cómo se gestiona el recurso. Entonces vale la pena preguntarnos e indagar en qué medida las instituciones que representan a los ciudadanos en la gestión integral del agua están trabajando al respecto.

Por ello, esta investigación busca analizar el proceso de gobernanza en Sonora de los mecanismos de participación de la política hídrica a nivel de cuenca y a nivel municipal, a través de las dinámicas de participación entabladas por actores gubernamentales y no gubernamentales en el Consejo de Cuenca del Alto Noroeste, el Consejo Consultivo de Agua de Hermosillo y el Consejo de Cuenca del Río Mayo.

La hipótesis de investigación señala que el proceso de gobernanza en los mecanismos de participación de la política hídrica en Sonora ha estado determinado por: a) una red compacta de miembros activos que responden a intereses particulares y a ciertos grupos sectoriales, b) la interacción entre los actores suele darse a través de relaciones formales de autoridad donde las estructuras gubernamentales son reconocidas como las autoridades legítimas de la política, c) los intereses de los grupos avalados por los mecanismos de participación son los únicos que figuran en el proceso de toma de decisiones provocando la exclusión y desinterés de particulares y grupos ajenos a los mismos, d) los resultados generados por los mecanismos no han atendido las verdaderas problemáticas inherentes a la cuenca debilitando de esta manera su presencia en la población.